Nilalaman
A kamalianSa larangan ng lohika, ito ay isang argumento o pangangatuwiran na tila wasto sa unang tingin, ngunit hindi. Kahit na sadyang nakatuon, para sa layunin ng pagmamanipula at panlilinlang (sophistry), o hindi interesado (paralogism), ang mga pagkakamali ay preoccupied iba't ibang mga discursive larangan ng aktibidad sa lipunan, tulad ng politika, retorika, agham o relihiyon.
Aristotle postulate ang pagkakaroon ng labintatlong uri ng kamalian, ngunit ngayon alam natin ang isang mas mataas na halaga at iba't ibang mga uri ng pag-uuri upang maunawaan ang mga ito. Sa pangkalahatan, a pagtatalo Hindi ito magiging mapagkamali kapag mayroon itong nakapagpapatibay o nagpapahiwatig na bisa, totoo at nabigyang katarungan, at hindi nahuhulog sa tawag nagmamakaawa ng tanong.
Maaari kang maghatid sa iyo: Mga halimbawa ng Tama at Maling Hatol
Mga halimbawa ng pagkakamali
Petisyon ng prinsipyo.
Ito ay isang kamalian na nailalarawan sa pamamagitan ng naglalaman ng konklusyon ng argumento upang masubukan nang implicit o tahasang sa loob ng mga nasasakupang lugar na magagamit para dito. Samakatuwid ito ay isang uri ng pabilog na pangangatuwiran, kung saan ang konklusyon ay tumuturo sa nasasakupan mismo. Halimbawa: "Tama ako, sapagkat ako ang iyong ama at palaging tama ang mga magulang."
Pagpapatunay ng kahihinatnan.
Tinatawag din baliktad na error, ang kamalian na ito ay tinitiyak ang katotohanan ng isang premise mula sa isang konklusyon, laban sa linear na lohika. Halimbawa: “Kailan man mag-snow, malamig. Bilang ito ay malamig, pagkatapos ay ang snow ".
Nagmamadali na paglalahat.
Ang kamalian na ito ay kumukuha at nagpapatunay ng isang konklusyon mula sa hindi sapat na mga lugar, pagpapalawak ng pangangatuwiran sa lahat ng mga posibleng kaso. Halimbawa: "Gustung-gusto ni Itay ang broccoli. Mahilig sa brokuli ang kapatid ko. Ang buong pamilya ay mahilig sa broccoli. "
Mag-post ng hoc ergo propter hoc.
Ang pagkakamali na ito ay ipinangalan sa isang ekspresyong Latin na isinalin na "pagkatapos nito, bilang isang resulta nito" at kilala rin bilang nagkataon na ugnayan o maling sanhi. Katangian ang isang konklusyon sa isang saligan sa pamamagitan ng simpleng katotohanan na nagaganap ito nang magkakasunod. Halimbawa: "Ang araw ay sumisikat pagkatapos ng manok ng tandang. Samakatuwid, ang araw ay sumisikat dahil ang manok ay tumilaok ”.
Pagkakamali ng sniper.
Ang kanyang pangalan ay kinasihan ng isang sinasabing sniper na bumaril ng isang kamalig nang random at pagkatapos ay nagpinta ng isang target sa bawat hit, upang ipahayag ang kanyang mabuting hangarin. Ang kamalian na ito ay binubuo ng pagmamanipula ng hindi kaugnay na impormasyon hanggang sa makamit ang isang uri ng lohikal na epekto sa pagitan nila. Ipinapaliwanag din nito ang autosuggestion. Halimbawa: "Ngayon ay pinangarap ko na labindalawang taong gulang ako. Sa loterya lumabas ang bilang 3. Binalaan ka ng panaginip dahil ang 1 + 2 = 3 ”.
Pagkakamali ng scarecrow.
Tinawag din na pagkakamali ng straw man, binubuo ito ng caricaturing ng mga salungat na argumento, upang atakehin ang isang mahina na bersyon ng mga ito at ipakita ang higit na argumentative superiority. Halimbawa:
– Sa palagay ko ang mga bata ay hindi dapat huli na.
– Sa palagay ko hindi mo siya dapat i-lock sa isang piitan hanggang sa siya ay lumaki (palusot na pagtanggi)
Espesyal na kamalian ng pagmamakaawa.
Ito ay binubuo ng pag-akusa sa kalaban na kulang sa pagkasensitibo, kaalaman o awtoridad na lumahok sa debate, sa gayon ay hindi siya pinatunayan na hindi marunong sa pinakamababang antas na kinakailangan upang mapabulaanan. Halimbawa:
– Hindi ako sang-ayon sa pagtaas ng singil sa kuryente at tubig mula sa isang araw hanggang sa susunod.
– Ang nangyayari ay wala kang naiintindihan tungkol sa ekonomiya.
Pagkakamali ng maling landas.
Kilala bilang pulang herring (Red herring, sa English), ito ay tungkol sa paglipat ng pansin mula sa debate patungo sa isa pang paksa, bilang isang masayang maniobra na itinatago ang mga kahinaan ng argumento mismo. Halimbawa:
– Hindi sang-ayon sa iminungkahing pangungusap para sa nanggahasa? Wala kang pakialam kung ano ang iniisip ng libu-libong mga magulang tungkol dito?
Argumento sa silentio.
Ang argumento mula sa katahimikan ay isang kamalian na kumukuha ng konklusyon mula sa katahimikan o kawalan ng ebidensya, iyon ay, mula sa katahimikan o sa pagtanggi na ibunyag ang impormasyon ng kalaban. Halimbawa:
– Gaano ka kahusay magsalita ng Aleman?
– Ito ay isang pangalawang wika para sa akin.
– Tingnan natin, bigkasin ako ng isang tula.
– Wala akong alam
– Kaya hindi mo alam ang Aleman.
Arg ng pangwakas na ad.
Ang kamalian na ito ay binubuo ng pagsusuri ng katotohanan ng isang saligan batay sa kung gaano kanais-nais o hindi kanais-nais na mga konklusyon o kahihinatnan nito. Halimbawa:
– Hindi ako mabubuntis, kung ako, papatayin ako ni Itay.
Ad baculum argument.
Ang argumentong "na sumasamo sa tungkod" (sa Latin) ay isang kamalian na nagtataglay ng bisa ng isang saligan batay sa banta ng karahasan, pamimilit o banta na ang hindi pagtanggap dito ay kumakatawan para sa kausap o kalaban. Halimbawa:
– Hindi ka tomboy. Kung ikaw ay, hindi kami maaaring manatiling kaibigan.
Argumento ng Ad hominem.
Ang kamalian na ito ay naglilipat ng pag-atake mula sa mga argumento ng kalaban patungo sa kanyang sariling tao, na binabago ang mga ito sa pamamagitan ng extension mula sa personal na pag-atake. Halimbawa:
– Ang mga pangmatagalang pautang ay maaayos ang deficit ng fiscal.
– Sinabi mo iyan dahil milyonaryo ka at hindi mo alam ang tungkol sa mga pangangailangan.
Argumento ad ignorantiam.
Kilala rin bilang tawag sa kamangmangan, pinatutunayan nito ang bisa o pagkakamali ng isang saligan batay sa pagkakaroon o kawalan ng ebidensya upang patunayan ito. Kaya, ang pagtatalo ay batay sa hindi tunay na kaalaman, ngunit sa kamangmangan ng isa o kalaban. Halimbawa:
– Sinasabi mo na ang iyong partido ay karamihan? Sa tingin ko hindi.
– Hindi mo maaaring patunayan kung hindi man, kaya totoo ito.
Argumen ng populasyon ng ad.
Kilala bilang populist sophistry, ipinapahiwatig nito ang pagpapalagay ng pagiging wasto o kasinungalingan ng isang saligan batay sa kung ano ang iniisip ng isang karamihan (totoo o dapat) tungkol dito. Halimbawa:
– Ayoko ng tsokolate.
– Lahat ay mahilig sa tsokolate.
Argumento ad na pagduwal.
Ang pagkakamali na binubuo ng pag-uulit ng saligan, na parang ang pagpipilit sa pareho ay maaaring magpataw ng bisa nito o kabulaanan. Ito ang kamalian na summed sa sikat na parirala ng ministro ng propaganda na si Joseph Goebbels: "Ang isang kasinungalingan na paulit-ulit na isang libong beses na naging katotohanan."
Argumento ng ad verecundiam.
Tinatawag din na "argumento ng awtoridad", ipinagtatanggol nito ang bisa o kabulaanan ng isang saligan batay sa opinyon ng isang dalubhasa o ilang awtoridad (tunay o hinihinalang) hinggil dito. Halimbawa:
– Sa palagay ko walang gaanong maraming tao sa demonstrasyon.
– Syempre. Sinabi ito ng mga pahayagan.
Argumento ng ad antiquitatem.
Ang kamalian na ito ay binubuo ng isang apela sa tradisyon, iyon ay, ipinapalagay nito ang bisa ng isang saligan ayon sa kaugalian na paraan ng pag-iisip tungkol sa mga bagay. Halimbawa:
– Hindi pinapayagan ang kasal na gay, kailan nakita ang isang katulad nito?
Argumento ng nov novatatem.
Kilala bilang isang apela sa bagong bagay, ito ay kabaligtaran ng apela sa tradisyon, iminumungkahi nito ang bisa ng isang saligan batay sa hindi nai-publish na karakter nito. Halimbawa:
– Ayoko ng palabas na ito.
– Ngunit kung ito ang pinakabagong bersyon!
Argumento ng ad na kundisyon.
Ito ay isang kamalian na kinukundisyon ang argumento o ang mga patunay ng pagtatapos nito, na pinipigilan ang mga ito mula sa pagiging pinabulaanan sapagkat hindi rin sila ganap na napatunayan. Karaniwan ito sa pamamahayag at gumagamit ng maraming mga salita nang may kondisyon. Halimbawa:
– Lilihis sana ng pulitiko ang mga pampublikong pondo para sa kanyang pansariling benepisyo.
Pagkakamali ng ekolohiya.
Inilalarawan nito ang katotohanan o kasinungalingan ng isang pahayag, mula sa maling pagpapatungkol ng ilang katangian ng isang pangkat ng tao (halimbawa, ang itinapon ng mga istatistika) sa alinman sa mga indibidwal na walang pagkakaiba, nagpo-promote mga stereotype Y pagtatangi. Halimbawa:
– Isa sa tatlong mga salakay sa Estados Unidos ay itim. Samakatuwid, ang mga itim ay mas malamang na magnakaw.
Maaari kang maghatid sa iyo: Mga halimbawa ng Pangangatuwiran
